Derecha Bruta, Derecha Achorada

Breves apuntes sobre el liberalismo peruano

Tafur y Mariátegui

Cómo estará de mal la izquierda peruana que su mayor representante mediático es hoy Juan Carlos Tafur, desde el otro lado de la orilla ideológica. El periodista acuñó el término “derecha bruta y achorada” para tipificar a quienes promovían una campaña sucia contra la hoy alcaldesa. El principal acusado fue Aldo Mariátegui, a quien Tafur sindicó como “el líder de opinión de la DBA”. Lo secundó Augusto Álvarez Rodrich, quien se ha encargado de popularizar las siglas en prensa y redes sociales: DBA. No son los únicos. Rosa María Palacios y Pedro Salinas (quien se autodenomina parte de la “derecha caviar”) también han utilizado el hashtag.

Pero el término es un sinsentido por donde se le mire.

Primero, porque no distingue diferencias ideológicas o sustanciales. Si se trata de acusar a una derecha antidemocrática, bien podríamos proponer un concurso NMM: enumere cuántos miembros de esa derecha (BA o no) han colaborado con nuestra última dictadura, el fujimorismo. Con la honrosa excepción de Pedro Salinas, ¿no estamos ante una mera diferencia de estilo (es decir, de “achoramiento verbal”)?

Y si se trata de una simple diferencia de estilos, ¿qué es preferible en tiempos de un mal entendido pragmatismo, transfuguismo y candidatos “independientes”? Mientras el mundo persiste en tener partidos conservadores, radicales, republicanos y demócratas aquí se sigue hablando del fin de las ideologías.

Vale la pena agregar un paréntesis: ¿cuándo perdió sus dientes la izquierda peruana? Luego de sus indefendibles coqueteos con SL y el MRTA, la izquierda mediática cae en el error opuesto: abandonar las batallas. Antes “la izquierda era la agresiva y los liberales éramos las señoritas de la clase”, recuerda el director de Correo. El mismo Mariátegui reconoce como una de sus influencias al diario Liberación de César Hildebrandt. Hoy el semanario de Hildebrandt es una solitaria terquedad entre chalinas verdes y simple ineficiencia. La prensa combativa de hoy es la de ultraderecha. Es la del fujimorismo en Willax, radio La Exitosa y Avanzada (la empresa que maneja el delincuente Carlos Raffo con la colaboración de su portátil digital).

Volviendo a la pregunta: ¿es realmente preferible un encaletado encaje naranja antes que una frontal Martha Chávez? Definitivamente no.

Pero el problema principal con el término DBA es su inexactitud.

El periodista dice que la DBA “no conoce la historia del Perú“. Sin embargo, cualquiera que haya revisado la génesis de la república reconocerá que la llamada DBA no hace sino seguir los lineamientos de la añeja tradición del liberalismo peruano.

En Sultanismo, corrupción y dependencia en el Perú republicano, por ejemplo, Jorge Basadre recuerda la primera constitución liberal (1823) y a los primigenios liberales locales: el sacerdote Francisco Javier Luna Pizarro y Francisco Javier Mariátegui (abuelo del Amauta). Luego, las primeras generaciones liberales se opusieron a un autoritarismo monárquico. Pero evitaron colisionar con la iglesia, y finalmente apoyaron los arreglos del civilismo. Además, “retrasaron la abolición de la esclavitud” y otras reformas políticas. Las siguiente generaciones liberales proscribieron a los partidos en favor de los electores “notables”. No es casual que dos de los mayores estudiosos del liberalismo peruano hayan sido el fascista Carlos Miró Quesada Laos y Raúl Ferrero Rebagliati, reciéntemente homenajeado por el congreso a propósito de su centenario. Ferrero, autor de El liberalismo peruano. Contribución a una historia de las ideas (Lima, 1958) fue uno de los más arduos opositores al sufragio universal (y defensor del voto solo para la “gente de razón”).

El politólogo Norberto Bobbio explica lo que a las generaciones más jóvenes se les hace extraño: que el liberalismo y la democracia son dos tradiciones opuestas. El liberalismo es una concepción moderna del estado que busca limitar sus funciones. La democracia, en cambio, es una antigua tradición que pretende distribuir el poder en muchas manos y lograr la participación directa en las decisiones colectivas. Según Bobbio, históricamente el liberalismo ha florecido en sociedades con participación restringida, limitada sobre todo a las clases altas. Y la tendencia al sufragio universal es su gran amenaza.

Volvamos a la DBA. Sucede simplemente que Tafur confunde liberalismo con democracia liberal. La segunda recién apareció en el Perú con el Fredemo, y terminó engendrando al hijo deforme del fujimorismo (que finalmente siguió la fórmula del histórico liberalismo peruano: priorizar un estado mínimo antes que un estado de derecho).

Antes de soñar siquiera con un partido liberal demócrata, conviene saber de dónde vienen ambas tradiciones (liberalismo y democracia). Y mirarse al espejo.

Carlos Cabanillas

Anuncios

12 Respuestas a “Derecha Bruta, Derecha Achorada

  1. lPORQUE BUSCARLE EXPLICACIONES Y SEPARAR A LA DERECHA EN SU GENESIS ,Y LA DE AHORA SI ES LA MISMA EN TODOS LOS TIEMPOS CONGUGABLES ,YA DE POR SI ESTA INFESTADA DE CORRUPCION ,DE SANGRE ,DE OPRESION Y DE TODO CLASE DE SERES CONSIENTES E INCONCIENTES DE SUS APETITOS PERSONALES , TAFUR MANEJA UN DIALECTO SENCILLO Y NO TAN DECOROSO COMO LOS SEÑORITOS ,LO PREFIERO A EL QUE A UN MARIATEGUI CON ADEMANES AMANERADOS ,Y SUS BARBAS LAMPIÑAS ESTAN ACORDES CON SUS COMENTARIOS DE MEDIO PELO ,JAJAJAJA POBRE QUERRA TENER LAS BARBAS A LO
    FIDEL ESTARA MADURANDO PPERIODISTICAMENTE,? SEGUIRA ARAÑANDOSE CON SUSI ,MARIATEGUI CON SU DERECHA CALIFICA A REBRUTA Y AMANERADA JAJAJAJALDO CAQUITA DE MARIATEGUI

  2. Eso de la DBA comenzó con unas notas de Tafur en plan de fusilero, (a lo cual por supuesto que tiene derecho, máxime si se considera que lo han matraqueado duro los lectores en su Diario 16, periódico éste a todas luces democrático y permisivo si se le compara con La República y El Comercio que botan al tacho las críticas recibidas en lugar de publicarlas) y fue después comentada (no improbable que por no tener otro tema para tratar ese día) por Augusto Álvarez R. Lo que vino después ha sido una muestra palpable de cuán frágil o endeble es la Lima de nuestros amores: ahora DBA es una “categoría” (alguien dijo que era algo así como la ansiada respuesta a “caviar”, concepto elaborado por gente de mala entraña, ignorando al parecer que el término no es nacional sino mundial y muy pertinentemente descriptivo) sobre la cual se malgastan análisis pretendidamente sesudos, a ver quién se luce mejor en tocar más hondo el fino fondo de las cosas. Todo estaría bien, incluso muy bien, si no fuera por la ramplonería y provincianismo subyacentes, fuente directa en la cumpleañera Lima de la falsa importancia de que gozan algunos personajes a quienes se aludiría con mayor objetividad llamándoles personajones.

  3. Si bien el término DBA es inexacto y hay claras diferencias entre liberalismo y democracia, Tafur ha acertado en su calificativo. Así como muchos nunca podrán quitarse la etiqueta de “caviar”, Aldo Mariátegui y la derecha intolerante serán conocidos a partir de ahora como DBA.
    Como dices, es triste que la izquierda nunca haya podido contra Aldo Mariátegui y tenga que venir Tafur a defenderlos.

  4. Pingback: Del Movadef y otras audacias at PARIA XXI

  5. es un buen termino lo de derecha bruta y achorada porque siempre esta a la defensiva y en cuanto al termino matamos menos, tiene connotaciones historicas en cuanto al proceder politico de la derecha peruana, en el folletin titulado “zoocracia y anibalismo” del periodista Federico More, relata el ansia del ciudadano comun de Peru en esa epoca( los 30s del siglo xx) por librarse del “puñal” de la derecha encaramado en la persona de sanchez cerro, la mentalidad de este militar calzaba bien en la de los civilistas, solo que estos ultimos lo manejaban y zarandeaban a su gusto y mataron cualquier cantidad de gente en haras de no caer en el abismo de la anarquia y el desorden, que era lo que constituia la justificacion a su conducta politica, si pues matamos menos, infeliz frase de este personaje, trelles, hijo de acciopopulista, partido como sabemos de derecha, infeliz frase digo, para el engendro fujimorista y que contribuyo para que perdiera la eleccion nacional,por la gracia del pueblo.amen

  6. La extrema derecha o fascismo (en el Perú fujimorismo), al igual que la derecha democrática (llamada democracia liberal) defienden prácticamente lo mismo , salvo que la segunda aboga por un estado keynesianista pero ninguna de estas dos ideologías rompe con el capitalismo y la sociedad de clases. Si la izquierda se encuentra en crisis es por la poca capacidad de sus dirigentes para resurgir del desastre que significó la caída de la URSS y el bloque comunista en Europa Oriental, y el descrédito generado por los excesos cometidos por SL y el MRTA por querer llevar a cabo la revolución socialista.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s